大家好，來來為大家解答以上問題。hifiman,，901及HIFIMAN及901S到底值不值得入很多人還不知道,，現(xiàn)在讓我們一起來看看吧！

1,，HIFIMAN 901S到底值不值得入 ：建議加錢入paw gold 這貨音質(zhì)超過ak240的,，或者入hifIMan901但一定要平衡卡,。耳機(jī)也要改成平衡線，當(dāng)然不是所有耳機(jī)都可以

2,，hifiman901到底怎么樣：Hifiman901是我聽過的最好的音樂播放器,用它配a8絕對是退燒裝備,。對比我手頭上的ak100，901推動的A8高頻干凈自然,，中頻充實(shí)飽滿,，?頻也有質(zhì)的改變。

3,，飛傲hifiman等國磚是否真的在音質(zhì)上碾壓索尼艾利和等國外播放器：這個價位很尷尬,，因?yàn)槁锴г獌?nèi)的播放器都不太建議買，因?yàn)楹褪謾C(jī)的差距拉不開,，這些錢不如攢著上個更好的或者把這錢全部留著升級耳機(jī),，在你耳機(jī)到一定程度之前不是特別建議購置播放器，因?yàn)槎鷻C(jī)得來的提升更大,。只有你有了不錯的耳機(jī),，再來折騰播放器比較好，一來那時候你升級耳機(jī)的提升已經(jīng)來的非常小了,，二來好耳機(jī)更加挑剔,，手機(jī)無法滿足。對于前端的信噪比,、失真度,、推力等參數(shù)要求來的更高，這也就是為什么越是好的耳機(jī)在手機(jī)上反而來的沒那么好聽,，底噪,、悶糊的現(xiàn)象很多。所以我只建議購買中端（2300以上）及以上的播放器,，這樣即繞開了低端播放器數(shù)不清的地雷（低端播放器很多和手機(jī)拉不開差距）,，也有相當(dāng)不錯的聲價比。因?yàn)橐氖锹晝r比嘛,，溢價較多的洋磚就不是個上佳的選擇,，因?yàn)檠蟠u聲音以外的東西較多，系統(tǒng),、品牌等,，沒有一眾國磚價格全在聲音上的追求。我個人手上是一臺樂彼L4（4000價位）,，買它因?yàn)槲沂菑?qiáng)迫癥,，它又是目前這價位指標(biāo)最強(qiáng)，調(diào)音見仁見智,，甚至某幾個參數(shù)跨價位也是第一：130dB的信噪比,、16Ω負(fù)載0.00078%的THD+N總諧波失真,。之所以說國磚比洋磚聲音來得好，你看看和L4相同DAC芯片的SR15就知道,，雖然硬件相同但數(shù)據(jù)卻不如L4,，而價格卻又是一樣的，所以想要聲音還是建議選擇國磚,，個人傾向于樂圖,、樂彼和凱音。

這個價位很尷尬,，因?yàn)槁锴г獌?nèi)的播放器都不太建議買,，因?yàn)楹褪謾C(jī)的差距拉不開，這些錢不如攢著上個更好的或者把這錢全部留著升級耳機(jī),，在你耳機(jī)到一定程度之前不是特別建議購置播放器,，因?yàn)槎鷻C(jī)得來的提升更大。只有你有了不錯的耳機(jī),，再來折騰播放器比較好,，一來那時候你升級耳機(jī)的提升已經(jīng)來的非常小了，二來好耳機(jī)更加挑剔,，手機(jī)無法滿足,。對于前端的信噪比、失真度,、推力等參數(shù)要求來的更高,，這也就是為什么越是好的耳機(jī)在手機(jī)上反而來的沒那么好聽，底噪,、悶糊的現(xiàn)象很多,。所以我只建議購買中端（2300以上）及以上的播放器，這樣即繞開了低端播放器數(shù)不清的地雷（低端播放器很多和手機(jī)拉不開差距）,，也有相當(dāng)不錯的聲價比,。因?yàn)橐氖锹晝r比嘛，溢價較多的洋磚就不是個上佳的選擇,，因?yàn)檠蟠u聲音以外的東西較多,，系統(tǒng)、品牌等,，沒有一眾國磚價格全在聲音上的追求,。我個人手上是一臺樂彼L4（4000價位），買它因?yàn)槲沂菑?qiáng)迫癥,，它又是目前這價位指標(biāo)最強(qiáng),，調(diào)音見仁見智,，甚至某幾個參數(shù)跨價位也是第一：130dB的信噪比,、16Ω負(fù)載0.00078%的THD+N總諧波失真,。之所以說國磚比洋磚聲音來得好，你看看和L4相同DAC芯片的SR15就知道,，雖然硬件相同但數(shù)據(jù)卻不如L4,，而價格卻又是一樣的，所以想要聲音還是建議選擇國磚,，個人傾向于樂圖,、樂彼和凱音。最近索尼剛出了WM1ZM2新金磚,，那就正好從金磚二代開始聊吧：2016年,，當(dāng)年hifi圈有倆比較重要的新品，是索尼推出的Hi-Res醇音系列Walkman——NW-WM1A和WM1Z,，即黑磚和金磚,。我也參加了某線下場次的索尼發(fā)布會，和當(dāng)時的某市場負(fù)責(zé)人閑聊時,，和他吐槽了S-Master,，然后他“咬牙切齒”地說到：“我們這代換了，肯定換了,，不信你聽下,！”嘈雜環(huán)境設(shè)備不熟情況下的一耳朵聽感咱就不交代了，先說說這個S-Master老問題吧,。很多萌新索粉會覺得S-Master是索尼的黑科技,，其實(shí)這種放大技術(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有你想象的那么牛叉，本質(zhì)上就是個圖高續(xù)航的D類放大模塊,，優(yōu)點(diǎn)就是功耗低發(fā)熱小,、省PCB面積、成本低,，非常適合小體積MP3,，所以索尼往往會把自家Walkman的續(xù)航作為一大賣點(diǎn)，很多索粉也引以為豪,，把它作為打擊國磚的重要利器,，殊不知這樣的設(shè)計(jì)是犧牲音質(zhì)換來的。雖然索尼這次在供電方面作了優(yōu)化,，但依然堅(jiān)持用S-Master HX,，用工程師的話講：“如果要實(shí)現(xiàn)想要的聲音表現(xiàn)，用雙dac芯片,，播放器的尺寸會很大（參考索六萬）,，考慮到便攜播放器的尺寸，我認(rèn)為S-Master HX是最適合的解決方案,?！?，所以新金磚的推力依然只有可憐的單端60mW+60mW@ 16Ω，平衡250mW+250mW@ 16Ω,，和金磚一代完全一樣,。再來看看價格低了1萬、同樣是安卓,、更小更輕的山靈新機(jī)M9的推力：在充滿主觀臆測的hifi圈,，貼指標(biāo)似乎是個吃力不討好的事，但對于相對客觀地衡量hifi性能而言,，指標(biāo)是最具說服力的,，尤其是同一測試平臺的橫向?qū)Ρ冉Y(jié)果。絕大多數(shù)玩hifi的都沒有測試條件,，而各家官網(wǎng)的數(shù)據(jù)也往往會有“貓膩”（測試條件不統(tǒng)一,、前提不明確等），就會造成信息不對稱,。而基于首映效應(yīng)的對大品牌的信任感,，讓很多消費(fèi)者情不自禁地開啟腦放：最典型的莫過于一句“洋磚就是調(diào)音好、聽感好,，你們國磚怎么也比不上,！”，但拋出這句后就找不出任何具備說服力的理由了--他們是用了什么電路才會讓調(diào)音好聽呢,？到底什么叫好聽的調(diào)音呢,？你確定這種所謂的好聽不是嚴(yán)重的非線性失真？---什么干貨都說不出來,，只能靠腦補(bǔ),，甚至還能“補(bǔ)出”底噪?yún)^(qū)別的：洋磚常用的利用信息不對稱一招是空載測量，這種測量方法很容易得出漂亮的參數(shù),。比如艾利和現(xiàn)任旗艦SP2000的官方參數(shù)是這么標(biāo)的：而同樣用了兩顆AK4499的飛傲前旗艦M15則是這么標(biāo)的：有意思的是,，索尼新金磚這次甚至連詳細(xì)參數(shù)都不給了，是羅列核心賣點(diǎn),，意思就是告訴消費(fèi)者我只需要做個漂漂亮亮的PPT就好,。能看到一定參數(shù)的，是索尼現(xiàn)役機(jī)型中唯一沒有用S-Master的頂級DAP——DMP-Z1,，即“索六萬”,，也是索尼工程師口中不惜工本、毫無妥協(xié)的“音質(zhì)怪獸”,。結(jié)果查到的參數(shù)卻是這樣的：非要找下數(shù)據(jù),，則只能從產(chǎn)品內(nèi)頁中發(fā)現(xiàn)一些端倪：目前的“索六萬”，可以說是高端洋磚唯一的遮羞布，單從實(shí)測指標(biāo)來看,，起碼在hifi性（音響性）層面（推力+失真）,，國磚是可以全面“碾壓”同價位索尼和艾利和的。而音質(zhì)除了音響性之外,，還包括音樂性，這也就是上面所說的聽感,，這部分非常主觀,，很難列舉干貨，但關(guān)于聽感方面,，國磚也有洋磚難以匹敵的各種“黑科技”——①有凱音N8,、N8ii這樣利用電子管獨(dú)特諧波失真做出“膽味”的“膽石兩路”播放器②有利用R2R“名芯”——PCM1704K調(diào)出獨(dú)特“肉香味”的hifiman 太子、太上皇系列③還有自己拿電阻搭出全分立R2R DAC,，實(shí)現(xiàn)高素質(zhì)兼真模擬味的樂彼P系列至于號稱各種黑科技的洋磚,，比如艾利和SE200玩的不同DAC+AMP架構(gòu)，國磚早就有了（支持更換耳放卡的iBasso DX系列,、hifiman HM系列,；支持全模塊更換的凱音N6II、山靈M30,、學(xué)林調(diào)音師,；普普通通兩套電路架構(gòu)的樂圖大墨菊等等）；號稱最強(qiáng)推力的Kann Alpha,，在乾龍盛QA390,、iBasso DX300Max、飛傲M17面前似乎也占不了什么便宜,；世界上第一臺支持24/192采樣的DAP,，是七彩虹C4 PRO；世界上第一臺采用Android系統(tǒng)的DAP,，是iBasso DX100,；世界上第一臺采用非DS架構(gòu)的DAP，是hifiman HM801,；還有第一臺內(nèi)置電子管的DAP凱音N8,、第一臺配備4G模塊的流媒體DAP海貝R8......市面理論推力最高的DAP是21Vrms的乾龍盛QA390/390LE；市面理論底噪最低的DAP是SNR 131dB的樂彼L4,；請問底蘊(yùn)深厚,、技術(shù)強(qiáng)大的洋磚在哪里？,？,？在小眾圈子里，永遠(yuǎn)不要低估小廠的能力。正因?yàn)轶w量小,，才更容易轉(zhuǎn)身去迎合挑剔的燒友,，有更大的膽量和空間去施展，拿出所有的精力專注在音質(zhì)層面,，做出各種黑科技——因?yàn)閲u唯有音質(zhì)這條路可走,，其他地方和洋磚確有差距，且短時間內(nèi)并不容易趕超,。這是去年樂彼發(fā)售的限量款旗艦LP6Ti七周年版,，全球共99臺，定價43800,，之后全新機(jī)甚至被經(jīng)銷商炒到5萬元,，當(dāng)然全新機(jī)現(xiàn)在早就沒有了。怎么一臺國磚都能搶手成這樣,？人家是憑實(shí)力說話：論堆料,，沿用樂四萬的核心配置，確保頂尖素質(zhì)：牙膏廠的工規(guī)大規(guī)模FPGA,，單片補(bǔ)貼價過萬,；四顆定制儀器級R2R DAC AD5790，單顆報(bào)價超80美金,；外殼是專門找日本工匠定制的越前漆涂裝工藝,，之前LP6白金版團(tuán)購換漆殼費(fèi)用是3870，因?yàn)楣に噺?fù)雜,、原料/匠人稀缺,，再加上疫情原因，定制工期3個月起步,；論調(diào)音,，提供專門定制調(diào)音的服務(wù)，全硬件優(yōu)化：其一是模擬部分用了特別版運(yùn)放,、耳放,，達(dá)到廠家“金碧輝煌”感的調(diào)音審美；其次利用那塊FPGA開發(fā)出針對特定耳機(jī)的調(diào)音固件,，包括Oriolus朱鸝,、森海HD800s、Focal大烏托邦等,，直接一鍵切換,；另有根據(jù)用戶不同口味定制的高功率版或其他特殊調(diào)音版，有詳盡配置單可選,。這樣的硬件調(diào)音,，說服力應(yīng)該比金磚2的焊錫調(diào)音,、換殼調(diào)音、鍍金調(diào)音,、導(dǎo)線調(diào)音強(qiáng)吧,？索尼、艾利和真正厲害的地方,，在于制定標(biāo)準(zhǔn),、定義行業(yè)規(guī)則的能力——前者聯(lián)手JEITA搞出個Hi-Res高解析度音頻重新定義hifi，并推出Pentaconn 4.4平衡端子和對應(yīng)的“剛需升級線”KIMBER CABLE二次收割信仰,；后者聯(lián)合JH和拜亞定制出了2.5mm平衡端子和對應(yīng)的“原（tie）廠（pai）絕（huan）配（ke）耳機(jī)”,，最近又找到了英國之寶推廣了MQA新壓縮格式。兩者的一些設(shè)計(jì)如索六萬的直流鋰電供電或AK的光影切割造型也或多或少被國磚廠家有所效仿,。上圖的乾龍盛QA390，采用索六萬類似的供電設(shè)計(jì),。大廠播放器,，其人工成本、設(shè)計(jì)成本,、營銷成本,、包括系統(tǒng)層面的優(yōu)化成本等等，都明顯高于國磚,，因此整機(jī)的綜合體驗(yàn),，比如做工、操作,、品控等,，相比國磚有著明顯可感知的優(yōu)勢，這些非音質(zhì)部分才是洋磚的差異化優(yōu)勢,。加上品牌層面的溢價,，其音質(zhì)部分的競爭力不如國磚也是完全可以理解的——在定價相同的情況下，國磚可以花更多的成本用在音質(zhì)部分的堆料上,，把優(yōu)化系統(tǒng)的精力騰出來優(yōu)化電路,，用好高端元器件。盡管在非音質(zhì)層面,，國磚有諸多的先天不足和后繼乏力,，但他們可以盡可能規(guī)避，比如用現(xiàn)成方案或直接做單片機(jī)這樣的極簡系統(tǒng),，揚(yáng)長避短,。頗受爭議的Oriolus萬元播放器DPS-L2，“高仿”初代Walkman磁帶機(jī)TPS-L2.因此洋磚粉和國磚黨本質(zhì)上并無沖突,。注重整體體驗(yàn),，目前洋磚依然有優(yōu)勢,，盡管差距在縮小，但要獲得最佳效果,，還是得上A&K SP2000,；只看重音質(zhì)，想把錢盡可能多的花在核心功能上的,，那么大把的國磚可供選擇,，各價位段都能找到極具競爭力的產(chǎn)品。目前索尼有些無心戀戰(zhàn)的感覺,，金磚遲遲不更新,、索六萬本來就只是個形象產(chǎn)品，安橋,、愛歐迪啥的二三線廠牌基本都沒啥聲了,，能打的也就艾利和一家?？扇缃駮r代變了,，萬元檔有山靈M8、海貝R8兩大安卓真香機(jī),；更高價位段飛傲新品M17虎視眈眈蓄勢待發(fā),；天花板級別的量產(chǎn)型號還有hifiman太上皇和樂彼LP6系列坐鎮(zhèn)。在A&K統(tǒng)治萬元以上高端DAP的時代,，這局面還能叫“三英戰(zhàn)呂布”或是“復(fù)仇者聯(lián)盟”,，現(xiàn)在的A&K既不是呂布，也不是滅霸,，只能被更大更強(qiáng)的國磚們“圍剿”或“群毆”了......

這個價位很尷尬,，因?yàn)槁锴г獌?nèi)的播放器都不太建議買，因?yàn)楹褪謾C(jī)的差距拉不開,，這些錢不如攢著上個更好的或者把這錢全部留著升級耳機(jī),，在你耳機(jī)到一定程度之前不是特別建議購置播放器，因?yàn)槎鷻C(jī)得來的提升更大,。只有你有了不錯的耳機(jī),，再來折騰播放器比較好，一來那時候你升級耳機(jī)的提升已經(jīng)來的非常小了,，二來好耳機(jī)更加挑剔,，手機(jī)無法滿足。對于前端的信噪比,、失真度,、推力等參數(shù)要求來的更高，這也就是為什么越是好的耳機(jī)在手機(jī)上反而來的沒那么好聽,，底噪,、悶糊的現(xiàn)象很多,。所以我只建議購買中端（2300以上）及以上的播放器，這樣即繞開了低端播放器數(shù)不清的地雷（低端播放器很多和手機(jī)拉不開差距）,，也有相當(dāng)不錯的聲價比,。因?yàn)橐氖锹晝r比嘛，溢價較多的洋磚就不是個上佳的選擇,，因?yàn)檠蟠u聲音以外的東西較多,，系統(tǒng)、品牌等,，沒有一眾國磚價格全在聲音上的追求,。我個人手上是一臺樂彼L4（4000價位），買它因?yàn)槲沂菑?qiáng)迫癥,，它又是目前這價位指標(biāo)最強(qiáng),，調(diào)音見仁見智，甚至某幾個參數(shù)跨價位也是第一：130dB的信噪比,、16Ω負(fù)載0.00078%的THD+N總諧波失真,。之所以說國磚比洋磚聲音來得好，你看看和L4相同DAC芯片的SR15就知道,，雖然硬件相同但數(shù)據(jù)卻不如L4,，而價格卻又是一樣的,，所以想要聲音還是建議選擇國磚,，個人傾向于樂圖、樂彼和凱音,。最近索尼剛出了WM1ZM2新金磚,，那就正好從金磚二代開始聊吧：2016年，當(dāng)年hifi圈有倆比較重要的新品,，是索尼推出的Hi-Res醇音系列Walkman——NW-WM1A和WM1Z,，即黑磚和金磚。我也參加了某線下場次的索尼發(fā)布會,，和當(dāng)時的某市場負(fù)責(zé)人閑聊時,，和他吐槽了S-Master，然后他“咬牙切齒”地說到：“我們這代換了,，肯定換了,，不信你聽下！”嘈雜環(huán)境設(shè)備不熟情況下的一耳朵聽感咱就不交代了,，先說說這個S-Master老問題吧,。很多萌新索粉會覺得S-Master是索尼的黑科技，其實(shí)這種放大技術(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有你想象的那么牛叉,，本質(zhì)上就是個圖高續(xù)航的D類放大模塊,，優(yōu)點(diǎn)就是功耗低發(fā)熱小,、省PCB面積、成本低,，非常適合小體積MP3,，所以索尼往往會把自家Walkman的續(xù)航作為一大賣點(diǎn)，很多索粉也引以為豪,，把它作為打擊國磚的重要利器,，殊不知這樣的設(shè)計(jì)是犧牲音質(zhì)換來的。雖然索尼這次在供電方面作了優(yōu)化,，但依然堅(jiān)持用S-Master HX,，用工程師的話講：“如果要實(shí)現(xiàn)想要的聲音表現(xiàn)，用雙dac芯片,，播放器的尺寸會很大（參考索六萬）,，考慮到便攜播放器的尺寸，我認(rèn)為S-Master HX是最適合的解決方案,?！保孕陆鸫u的推力依然只有可憐的單端60mW+60mW@ 16Ω,，平衡250mW+250mW@ 16Ω,，和金磚一代完全一樣。再來看看價格低了1萬,、同樣是安卓,、更小更輕的山靈新機(jī)M9的推力：在充滿主觀臆測的hifi圈，貼指標(biāo)似乎是個吃力不討好的事,，但對于相對客觀地衡量hifi性能而言,，指標(biāo)是最具說服力的，尤其是同一測試平臺的橫向?qū)Ρ冉Y(jié)果,。絕大多數(shù)玩hifi的都沒有測試條件,，而各家官網(wǎng)的數(shù)據(jù)也往往會有“貓膩”（測試條件不統(tǒng)一、前提不明確等）,，就會造成信息不對稱,。而基于首映效應(yīng)的對大品牌的信任感，讓很多消費(fèi)者情不自禁地開啟腦放：最典型的莫過于一句“洋磚就是調(diào)音好,、聽感好,，你們國磚怎么也比不上！”,，但拋出這句后就找不出任何具備說服力的理由了--他們是用了什么電路才會讓調(diào)音好聽呢,？到底什么叫好聽的調(diào)音呢？你確定這種所謂的好聽不是嚴(yán)重的非線性失真,？---什么干貨都說不出來,，只能靠腦補(bǔ),，甚至還能“補(bǔ)出”底噪?yún)^(qū)別的：洋磚常用的利用信息不對稱一招是空載測量，這種測量方法很容易得出漂亮的參數(shù),。比如艾利和現(xiàn)任旗艦SP2000的官方參數(shù)是這么標(biāo)的：而同樣用了兩顆AK4499的飛傲前旗艦M15則是這么標(biāo)的：有意思的是,，索尼新金磚這次甚至連詳細(xì)參數(shù)都不給了，是羅列核心賣點(diǎn),，意思就是告訴消費(fèi)者我只需要做個漂漂亮亮的PPT就好,。能看到一定參數(shù)的，是索尼現(xiàn)役機(jī)型中唯一沒有用S-Master的頂級DAP——DMP-Z1,，即“索六萬”,，也是索尼工程師口中不惜工本、毫無妥協(xié)的“音質(zhì)怪獸”,。結(jié)果查到的參數(shù)卻是這樣的：非要找下數(shù)據(jù),，則只能從產(chǎn)品內(nèi)頁中發(fā)現(xiàn)一些端倪：目前的“索六萬”，可以說是高端洋磚唯一的遮羞布,，單從實(shí)測指標(biāo)來看,，起碼在hifi性（音響性）層面（推力+失真），國磚是可以全面“碾壓”同價位索尼和艾利和的,。而音質(zhì)除了音響性之外,，還包括音樂性，這也就是上面所說的聽感,，這部分非常主觀,，很難列舉干貨，但關(guān)于聽感方面,，國磚也有洋磚難以匹敵的各種“黑科技”——①有凱音N8,、N8ii這樣利用電子管獨(dú)特諧波失真做出“膽味”的“膽石兩路”播放器②有利用R2R“名芯”——PCM1704K調(diào)出獨(dú)特“肉香味”的hifiman 太子,、太上皇系列③還有自己拿電阻搭出全分立R2R DAC,，實(shí)現(xiàn)高素質(zhì)兼真模擬味的樂彼P系列至于號稱各種黑科技的洋磚，比如艾利和SE200玩的不同DAC+AMP架構(gòu),，國磚早就有了（支持更換耳放卡的iBasso DX系列,、hifiman HM系列；支持全模塊更換的凱音N6II,、山靈M30,、學(xué)林調(diào)音師；普普通通兩套電路架構(gòu)的樂圖大墨菊等等）,；號稱最強(qiáng)推力的Kann Alpha,，在乾龍盛QA390、iBasso DX300Max,、飛傲M17面前似乎也占不了什么便宜,；世界上第一臺支持24/192采樣的DAP,，是七彩虹C4 PRO；世界上第一臺采用Android系統(tǒng)的DAP,，是iBasso DX100,；世界上第一臺采用非DS架構(gòu)的DAP，是hifiman HM801,；還有第一臺內(nèi)置電子管的DAP凱音N8,、第一臺配備4G模塊的流媒體DAP海貝R8......市面理論推力最高的DAP是21Vrms的乾龍盛QA390/390LE；市面理論底噪最低的DAP是SNR 131dB的樂彼L4,；請問底蘊(yùn)深厚,、技術(shù)強(qiáng)大的洋磚在哪里？,？,？在小眾圈子里，永遠(yuǎn)不要低估小廠的能力,。正因?yàn)轶w量小,，才更容易轉(zhuǎn)身去迎合挑剔的燒友，有更大的膽量和空間去施展,，拿出所有的精力專注在音質(zhì)層面,，做出各種黑科技——因?yàn)閲u唯有音質(zhì)這條路可走，其他地方和洋磚確有差距,，且短時間內(nèi)并不容易趕超,。這是去年樂彼發(fā)售的限量款旗艦LP6Ti七周年版，全球共99臺,，定價43800,，之后全新機(jī)甚至被經(jīng)銷商炒到5萬元,，當(dāng)然全新機(jī)現(xiàn)在早就沒有了,。怎么一臺國磚都能搶手成這樣？人家是憑實(shí)力說話：論堆料,，沿用樂四萬的核心配置,，確保頂尖素質(zhì)：牙膏廠的工規(guī)大規(guī)模FPGA，單片補(bǔ)貼價過萬,；四顆定制儀器級R2R DAC AD5790,，單顆報(bào)價超80美金；外殼是專門找日本工匠定制的越前漆涂裝工藝,，之前LP6白金版團(tuán)購換漆殼費(fèi)用是3870,，因?yàn)楣に噺?fù)雜、原料/匠人稀缺，再加上疫情原因,，定制工期3個月起步,；論調(diào)音，提供專門定制調(diào)音的服務(wù),，全硬件優(yōu)化：其一是模擬部分用了特別版運(yùn)放,、耳放，達(dá)到廠家“金碧輝煌”感的調(diào)音審美,；其次利用那塊FPGA開發(fā)出針對特定耳機(jī)的調(diào)音固件,，包括Oriolus朱鸝、森海HD800s,、Focal大烏托邦等，直接一鍵切換,；另有根據(jù)用戶不同口味定制的高功率版或其他特殊調(diào)音版,，有詳盡配置單可選。這樣的硬件調(diào)音,，說服力應(yīng)該比金磚2的焊錫調(diào)音、換殼調(diào)音,、鍍金調(diào)音,、導(dǎo)線調(diào)音強(qiáng)吧？索尼,、艾利和真正厲害的地方，在于制定標(biāo)準(zhǔn),、定義行業(yè)規(guī)則的能力——前者聯(lián)手JEITA搞出個Hi-Res高解析度音頻重新定義hifi，并推出Pentaconn 4.4平衡端子和對應(yīng)的“剛需升級線”KIMBER CABLE二次收割信仰,；后者聯(lián)合JH和拜亞定制出了2.5mm平衡端子和對應(yīng)的“原（tie）廠（pai）絕（huan）配（ke）耳機(jī)”,，最近又找到了英國之寶推廣了MQA新壓縮格式,。兩者的一些設(shè)計(jì)如索六萬的直流鋰電供電或AK的光影切割造型也或多或少被國磚廠家有所效仿,。上圖的乾龍盛QA390,，采用索六萬類似的供電設(shè)計(jì),。大廠播放器，其人工成本,、設(shè)計(jì)成本,、營銷成本、包括系統(tǒng)層面的優(yōu)化成本等等,，都明顯高于國磚,，因此整機(jī)的綜合體驗(yàn)，比如做工,、操作,、品控等，相比國磚有著明顯可感知的優(yōu)勢,，這些非音質(zhì)部分才是洋磚的差異化優(yōu)勢,。加上品牌層面的溢價，其音質(zhì)部分的競爭力不如國磚也是完全可以理解的——在定價相同的情況下,，國磚可以花更多的成本用在音質(zhì)部分的堆料上,，把優(yōu)化系統(tǒng)的精力騰出來優(yōu)化電路，用好高端元器件,。盡管在非音質(zhì)層面,，國磚有諸多的先天不足和后繼乏力，但他們可以盡可能規(guī)避,，比如用現(xiàn)成方案或直接做單片機(jī)這樣的極簡系統(tǒng),，揚(yáng)長避短。頗受爭議的Oriolus萬元播放器DPS-L2,，“高仿”初代Walkman磁帶機(jī)TPS-L2.因此洋磚粉和國磚黨本質(zhì)上并無沖突,。注重整體體驗(yàn)，目前洋磚依然有優(yōu)勢,，盡管差距在縮小,，但要獲得最佳效果，還是得上A&K SP2000,；只看重音質(zhì),，想把錢盡可能多的花在核心功能上的，那么大把的國磚可供選擇,，各價位段都能找到極具競爭力的產(chǎn)品,。目前索尼有些無心戀戰(zhàn)的感覺，金磚遲遲不更新,、索六萬本來就只是個形象產(chǎn)品,，安橋、愛歐迪啥的二三線廠牌基本都沒啥聲了,，能打的也就艾利和一家,。可如今時代變了,，萬元檔有山靈M8、海貝R8兩大安卓真香機(jī)；更高價位段飛傲新品M17虎視眈眈蓄勢待發(fā),；天花板級別的量產(chǎn)型號還有hifiman太上皇和樂彼LP6系列坐鎮(zhèn),。在A&K統(tǒng)治萬元以上高端DAP的時代，這局面還能叫“三英戰(zhàn)呂布”或是“復(fù)仇者聯(lián)盟”,，現(xiàn)在的A&K既不是呂布,，也不是滅霸，只能被更大更強(qiáng)的國磚們“圍剿”或“群毆”了......

這個價位很尷尬,，因?yàn)槁锴г獌?nèi)的播放器都不太建議買,，因?yàn)楹褪謾C(jī)的差距拉不開，這些錢不如攢著上個更好的或者把這錢全部留著升級耳機(jī),，在你耳機(jī)到一定程度之前不是特別建議購置播放器,，因?yàn)槎鷻C(jī)得來的提升更大。只有你有了不錯的耳機(jī),，再來折騰播放器比較好,，一來那時候你升級耳機(jī)的提升已經(jīng)來的非常小了，二來好耳機(jī)更加挑剔,，手機(jī)無法滿足,。對于前端的信噪比、失真度,、推力等參數(shù)要求來的更高,，這也就是為什么越是好的耳機(jī)在手機(jī)上反而來的沒那么好聽，底噪,、悶糊的現(xiàn)象很多,。所以我只建議購買中端（2300以上）及以上的播放器，這樣即繞開了低端播放器數(shù)不清的地雷（低端播放器很多和手機(jī)拉不開差距）,，也有相當(dāng)不錯的聲價比,。因?yàn)橐氖锹晝r比嘛，溢價較多的洋磚就不是個上佳的選擇,，因?yàn)檠蟠u聲音以外的東西較多,，系統(tǒng)、品牌等,，沒有一眾國磚價格全在聲音上的追求,。我個人手上是一臺樂彼L4（4000價位），買它因?yàn)槲沂菑?qiáng)迫癥,，它又是目前這價位指標(biāo)最強(qiáng),，調(diào)音見仁見智，甚至某幾個參數(shù)跨價位也是第一：130dB的信噪比,、16Ω負(fù)載0.00078%的THD+N總諧波失真,。之所以說國磚比洋磚聲音來得好,，你看看和L4相同DAC芯片的SR15就知道,，雖然硬件相同但數(shù)據(jù)卻不如L4,，而價格卻又是一樣的，所以想要聲音還是建議選擇國磚,，個人傾向于樂圖,、樂彼和凱音。

這個價位很尷尬,，因?yàn)槁锴г獌?nèi)的播放器都不太建議買,，因?yàn)楹褪謾C(jī)的差距拉不開，這些錢不如攢著上個更好的或者把這錢全部留著升級耳機(jī),，在你耳機(jī)到一定程度之前不是特別建議購置播放器,，因?yàn)槎鷻C(jī)得來的提升更大。只有你有了不錯的耳機(jī),，再來折騰播放器比較好,，一來那時候你升級耳機(jī)的提升已經(jīng)來的非常小了，二來好耳機(jī)更加挑剔,，手機(jī)無法滿足,。對于前端的信噪比、失真度,、推力等參數(shù)要求來的更高,，這也就是為什么越是好的耳機(jī)在手機(jī)上反而來的沒那么好聽，底噪,、悶糊的現(xiàn)象很多,。所以我只建議購買中端（2300以上）及以上的播放器，這樣即繞開了低端播放器數(shù)不清的地雷（低端播放器很多和手機(jī)拉不開差距）,，也有相當(dāng)不錯的聲價比,。因?yàn)橐氖锹晝r比嘛，溢價較多的洋磚就不是個上佳的選擇,，因?yàn)檠蟠u聲音以外的東西較多,，系統(tǒng)、品牌等,，沒有一眾國磚價格全在聲音上的追求,。我個人手上是一臺樂彼L4（4000價位），買它因?yàn)槲沂菑?qiáng)迫癥,，它又是目前這價位指標(biāo)最強(qiáng),，調(diào)音見仁見智，甚至某幾個參數(shù)跨價位也是第一：130dB的信噪比,、16Ω負(fù)載0.00078%的THD+N總諧波失真,。之所以說國磚比洋磚聲音來得好,，你看看和L4相同DAC芯片的SR15就知道，雖然硬件相同但數(shù)據(jù)卻不如L4,，而價格卻又是一樣的,，所以想要聲音還是建議選擇國磚，個人傾向于樂圖,、樂彼和凱音,。最近索尼剛出了WM1ZM2新金磚，那就正好從金磚二代開始聊吧：2016年,，當(dāng)年hifi圈有倆比較重要的新品,，是索尼推出的Hi-Res醇音系列Walkman——NW-WM1A和WM1Z，即黑磚和金磚,。我也參加了某線下場次的索尼發(fā)布會,，和當(dāng)時的某市場負(fù)責(zé)人閑聊時，和他吐槽了S-Master,，然后他“咬牙切齒”地說到：“我們這代換了,，肯定換了，不信你聽下,！”嘈雜環(huán)境設(shè)備不熟情況下的一耳朵聽感咱就不交代了,，先說說這個S-Master老問題吧。很多萌新索粉會覺得S-Master是索尼的黑科技,，其實(shí)這種放大技術(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有你想象的那么牛叉,，本質(zhì)上就是個圖高續(xù)航的D類放大模塊，優(yōu)點(diǎn)就是功耗低發(fā)熱小,、省PCB面積,、成本低，非常適合小體積MP3,，所以索尼往往會把自家Walkman的續(xù)航作為一大賣點(diǎn),，很多索粉也引以為豪，把它作為打擊國磚的重要利器,，殊不知這樣的設(shè)計(jì)是犧牲音質(zhì)換來的,。雖然索尼這次在供電方面作了優(yōu)化，但依然堅(jiān)持用S-Master HX,，用工程師的話講：“如果要實(shí)現(xiàn)想要的聲音表現(xiàn),，用雙dac芯片，播放器的尺寸會很大（參考索六萬）,，考慮到便攜播放器的尺寸,，我認(rèn)為S-Master HX是最適合的解決方案?！?，所以新金磚的推力依然只有可憐的單端60mW+60mW@ 16Ω,，平衡250mW+250mW@ 16Ω，和金磚一代完全一樣,。再來看看價格低了1萬,、同樣是安卓、更小更輕的山靈新機(jī)M9的推力：在充滿主觀臆測的hifi圈,，貼指標(biāo)似乎是個吃力不討好的事,，但對于相對客觀地衡量hifi性能而言,，指標(biāo)是最具說服力的,，尤其是同一測試平臺的橫向?qū)Ρ冉Y(jié)果。絕大多數(shù)玩hifi的都沒有測試條件,，而各家官網(wǎng)的數(shù)據(jù)也往往會有“貓膩”（測試條件不統(tǒng)一,、前提不明確等），就會造成信息不對稱,。而基于首映效應(yīng)的對大品牌的信任感,，讓很多消費(fèi)者情不自禁地開啟腦放：最典型的莫過于一句“洋磚就是調(diào)音好、聽感好,，你們國磚怎么也比不上,！”，但拋出這句后就找不出任何具備說服力的理由了--他們是用了什么電路才會讓調(diào)音好聽呢,？到底什么叫好聽的調(diào)音呢,？你確定這種所謂的好聽不是嚴(yán)重的非線性失真？---什么干貨都說不出來,，只能靠腦補(bǔ),，甚至還能“補(bǔ)出”底噪?yún)^(qū)別的：洋磚常用的利用信息不對稱一招是空載測量，這種測量方法很容易得出漂亮的參數(shù),。比如艾利和現(xiàn)任旗艦SP2000的官方參數(shù)是這么標(biāo)的：而同樣用了兩顆AK4499的飛傲前旗艦M15則是這么標(biāo)的：有意思的是,，索尼新金磚這次甚至連詳細(xì)參數(shù)都不給了，是羅列核心賣點(diǎn),，意思就是告訴消費(fèi)者我只需要做個漂漂亮亮的PPT就好,。能看到一定參數(shù)的，是索尼現(xiàn)役機(jī)型中唯一沒有用S-Master的頂級DAP——DMP-Z1,，即“索六萬”,，也是索尼工程師口中不惜工本、毫無妥協(xié)的“音質(zhì)怪獸”,。結(jié)果查到的參數(shù)卻是這樣的：非要找下數(shù)據(jù),，則只能從產(chǎn)品內(nèi)頁中發(fā)現(xiàn)一些端倪：目前的“索六萬”，可以說是高端洋磚唯一的遮羞布,，單從實(shí)測指標(biāo)來看,，起碼在hifi性（音響性）層面（推力+失真）,，國磚是可以全面“碾壓”同價位索尼和艾利和的。而音質(zhì)除了音響性之外,，還包括音樂性,，這也就是上面所說的聽感，這部分非常主觀,，很難列舉干貨,，但關(guān)于聽感方面，國磚也有洋磚難以匹敵的各種“黑科技”——①有凱音N8,、N8ii這樣利用電子管獨(dú)特諧波失真做出“膽味”的“膽石兩路”播放器②有利用R2R“名芯”——PCM1704K調(diào)出獨(dú)特“肉香味”的hifiman 太子,、太上皇系列③還有自己拿電阻搭出全分立R2R DAC，實(shí)現(xiàn)高素質(zhì)兼真模擬味的樂彼P系列至于號稱各種黑科技的洋磚,，比如艾利和SE200玩的不同DAC+AMP架構(gòu),，國磚早就有了（支持更換耳放卡的iBasso DX系列、hifiman HM系列,；支持全模塊更換的凱音N6II,、山靈M30、學(xué)林調(diào)音師,；普普通通兩套電路架構(gòu)的樂圖大墨菊等等）,；號稱最強(qiáng)推力的Kann Alpha，在乾龍盛QA390,、iBasso DX300Max,、飛傲M17面前似乎也占不了什么便宜；世界上第一臺支持24/192采樣的DAP,，是七彩虹C4 PRO,；世界上第一臺采用Android系統(tǒng)的DAP，是iBasso DX100,；世界上第一臺采用非DS架構(gòu)的DAP,，是hifiman HM801；還有第一臺內(nèi)置電子管的DAP凱音N8,、第一臺配備4G模塊的流媒體DAP海貝R8......市面理論推力最高的DAP是21Vrms的乾龍盛QA390/390LE,；市面理論底噪最低的DAP是SNR 131dB的樂彼L4；請問底蘊(yùn)深厚,、技術(shù)強(qiáng)大的洋磚在哪里,？？,？在小眾圈子里,，永遠(yuǎn)不要低估小廠的能力。正因?yàn)轶w量小,，才更容易轉(zhuǎn)身去迎合挑剔的燒友,，有更大的膽量和空間去施展,，拿出所有的精力專注在音質(zhì)層面，做出各種黑科技——因?yàn)閲u唯有音質(zhì)這條路可走,，其他地方和洋磚確有差距,，且短時間內(nèi)并不容易趕超。這是去年樂彼發(fā)售的限量款旗艦LP6Ti七周年版,，全球共99臺,，定價43800，之后全新機(jī)甚至被經(jīng)銷商炒到5萬元,，當(dāng)然全新機(jī)現(xiàn)在早就沒有了,。怎么一臺國磚都能搶手成這樣？人家是憑實(shí)力說話：論堆料,，沿用樂四萬的核心配置,，確保頂尖素質(zhì)：牙膏廠的工規(guī)大規(guī)模FPGA,，單片補(bǔ)貼價過萬,；四顆定制儀器級R2R DAC AD5790，單顆報(bào)價超80美金,；外殼是專門找日本工匠定制的越前漆涂裝工藝,，之前LP6白金版團(tuán)購換漆殼費(fèi)用是3870，因?yàn)楣に噺?fù)雜,、原料/匠人稀缺,，再加上疫情原因，定制工期3個月起步,；論調(diào)音,，提供專門定制調(diào)音的服務(wù)，全硬件優(yōu)化：其一是模擬部分用了特別版運(yùn)放,、耳放,，達(dá)到廠家“金碧輝煌”感的調(diào)音審美；其次利用那塊FPGA開發(fā)出針對特定耳機(jī)的調(diào)音固件,，包括Oriolus朱鸝,、森海HD800s、Focal大烏托邦等,，直接一鍵切換,；另有根據(jù)用戶不同口味定制的高功率版或其他特殊調(diào)音版，有詳盡配置單可選,。這樣的硬件調(diào)音,，說服力應(yīng)該比金磚2的焊錫調(diào)音、換殼調(diào)音,、鍍金調(diào)音,、導(dǎo)線調(diào)音強(qiáng)吧,？索尼、艾利和真正厲害的地方,，在于制定標(biāo)準(zhǔn),、定義行業(yè)規(guī)則的能力——前者聯(lián)手JEITA搞出個Hi-Res高解析度音頻重新定義hifi，并推出Pentaconn 4.4平衡端子和對應(yīng)的“剛需升級線”KIMBER CABLE二次收割信仰,；后者聯(lián)合JH和拜亞定制出了2.5mm平衡端子和對應(yīng)的“原（tie）廠（pai）絕（huan）配（ke）耳機(jī)”,，最近又找到了英國之寶推廣了MQA新壓縮格式。兩者的一些設(shè)計(jì)如索六萬的直流鋰電供電或AK的光影切割造型也或多或少被國磚廠家有所效仿,。上圖的乾龍盛QA390,，采用索六萬類似的供電設(shè)計(jì)。大廠播放器,，其人工成本,、設(shè)計(jì)成本、營銷成本,、包括系統(tǒng)層面的優(yōu)化成本等等,，都明顯高于國磚，因此整機(jī)的綜合體驗(yàn),，比如做工,、操作、品控等,，相比國磚有著明顯可感知的優(yōu)勢,，這些非音質(zhì)部分才是洋磚的差異化優(yōu)勢。加上品牌層面的溢價,，其音質(zhì)部分的競爭力不如國磚也是完全可以理解的——在定價相同的情況下,，國磚可以花更多的成本用在音質(zhì)部分的堆料上，把優(yōu)化系統(tǒng)的精力騰出來優(yōu)化電路,，用好高端元器件,。盡管在非音質(zhì)層面，國磚有諸多的先天不足和后繼乏力,，但他們可以盡可能規(guī)避,，比如用現(xiàn)成方案或直接做單片機(jī)這樣的極簡系統(tǒng)，揚(yáng)長避短,。頗受爭議的Oriolus萬元播放器DPS-L2,，“高仿”初代Walkman磁帶機(jī)TPS-L2.因此洋磚粉和國磚黨本質(zhì)上并無沖突。注重整體體驗(yàn),，目前洋磚依然有優(yōu)勢,，盡管差距在縮小，但要獲得最佳效果，還是得上A&K SP2000,；只看重音質(zhì),，想把錢盡可能多的花在核心功能上的，那么大把的國磚可供選擇,，各價位段都能找到極具競爭力的產(chǎn)品,。目前索尼有些無心戀戰(zhàn)的感覺，金磚遲遲不更新,、索六萬本來就只是個形象產(chǎn)品,，安橋、愛歐迪啥的二三線廠牌基本都沒啥聲了,，能打的也就艾利和一家,。可如今時代變了,，萬元檔有山靈M8,、海貝R8兩大安卓真香機(jī)；更高價位段飛傲新品M17虎視眈眈蓄勢待發(fā),；天花板級別的量產(chǎn)型號還有hifiman太上皇和樂彼LP6系列坐鎮(zhèn),。在A&K統(tǒng)治萬元以上高端DAP的時代，這局面還能叫“三英戰(zhàn)呂布”或是“復(fù)仇者聯(lián)盟”,，現(xiàn)在的A&K既不是呂布,，也不是滅霸，只能被更大更強(qiáng)的國磚們“圍剿”或“群毆”了......

4,，hifiman901配什么耳機(jī) ：隨身就UE11pro不隨身有二房就HD800 次點(diǎn)就HD600，再次就AKG K701或者Q701,。

我配的森海塞爾cx985,，感覺弱爆了，hifiman901還得配好耳機(jī),，如re600,、ie8

5，hifiman901到底怎么樣：901沒得說,，你去論壇,，目前基本沒有能超越的，配上平衡卡和平衡耳機(jī),，無敵了

好東東呀,，發(fā)一個聽感，給我們這些友友,。

去網(wǎng)上看評測吧,，估計(jì)才出的東西評測不多。而且個人感覺HM沒什么意思，做工太差,。

6,，hifiman901播放器為何這么貴 它還會出新產(chǎn)品嗎 ：這個配置這個價錢還是比較劃算的。覺得貴的話飛傲還有七彩虹這樣的都可以,。再說了hifiman也不是沒有低端產(chǎn)品

hifiman短時間不會出新產(chǎn)品了,，他首先要把901折騰好，901的lo還是挺好的,，但901的耳放卡還有很大的折騰空間,，而且加底座會更好的充分利用上來。

7,，hifiman901到底怎么樣 ：Hifiman901是我聽過的最好的音樂播放器,用它配a8絕對是退燒裝備,。對比我手頭上的ak100，901推動的A8高頻干凈自然,，中頻充實(shí)飽滿,，?頻也有質(zhì)的改變。

眾mp3神器之首,，除了平衡imod sony d1已經(jīng)到頂了,，就是做工真@+*-#

901沒得說，你去論壇,，目前基本沒有能超越的,，配上平衡卡和平衡耳機(jī)，無敵了

去網(wǎng)上看評測吧,，估計(jì)才出的東西評測不多,。而且個人感覺HM沒什么意思，做工太差,。

8,，hifiman 901是什么東西10000 ：hifiman出品的純音頻播放器，俗稱MP3,。推力大,，音質(zhì)好。目測出來后應(yīng)該是音質(zhì)最好的隨身播放器,。hifiman801已經(jīng)很不錯了,，目前5000多，是目前隨身播放器里推力最大的,。

hifi是發(fā)燒友玩得東西,一根線燒10次,成本上去了,自然貴,但是絕對值嫌貴?去買個便宜的,3300+

是頭領(lǐng)科技的新一代HIFI播放器,，因原HM801的DAC芯片PCM1704缺貨導(dǎo)致801停產(chǎn)！所以米飯推出新一代的播放器,，據(jù)說在“未來二周”就會面市,！可惜騙子莫進(jìn)明的三文魚HIFI播放器夭折了！同情莫公公啊?。,。?/p>

9,，hifiman901和索尼pha3哪個好 ：這兩種產(chǎn)品并不是一個類型,，HiFiMAN 901是頭領(lǐng)科技（美國注冊公司，實(shí)際是中國私企）的旗艦高保真播放器,，而索尼PHA3是一個耳機(jī)放大器,，專門連接SONY的Walkman，Xperia手機(jī),，作為后級放大器提升音質(zhì),，當(dāng)然也支持安卓和蘋果手機(jī)，以及其它播放器,。HiFiMAN 901是可以獨(dú)立接耳機(jī)聽音樂的,，而索尼PHA3只是個耳放，不外接音源是沒法出聲的,。HiFiMAN 901不但是一個播放器,，而且它內(nèi)置的耳放模塊是插卡形式，可以更換不同的耳放卡獲得不同的體驗(yàn),。個人意見,，你是音樂發(fā)燒友，為音質(zhì)不計(jì)成本,，那就選擇HiFiMAN 901,，你已經(jīng)擁有很好的前端播放器，并且對索尼品牌有特殊信仰,，那就選索尼PHA3,。如果你和我一樣只是個普通的音樂愛好者，這兩個都過于發(fā)燒了,，不宜選擇。

額,。,。一個播放器一個耳放怎么比。,。反正我知道這兩個加起來效果不會差

索尼a15,、a17的樣式時尚、播放時間長,，值得考慮,；x1推力較好，帶線路輸出，支持ape,、flac無損格式,，再配個好點(diǎn)的耳機(jī)即可。不管是哪種個人愛好,，其實(shí)都有一條潛在原則：買能買得起最好的,；就不會留下太多的遺憾了。

本文到此結(jié)束,，希望對大家有所幫助,。